Reelecciones buenas y malas, por Atilio Borón

El rotundo triunfo de Evo Morales, el tercero consecutivo desde el 2005, difícilmente servirá para acallar las críticas de quienes vieron en este referendo constitucional apenas una estratagema del líder boliviano para perpetuarse en el poder. Caso omiso se hace del denso articulado de la nueva Constitución boliviana que, en sus 411 artículos, establece un marco normativo protectivo de las grandes mayorías populares, por siglos oprimidas por los distintos gobiernos de Bolivia, al paso que reafirma los derechos de los pueblos indígenas, garantiza el control público de los principales recursos naturales y perfecciona la calidad de las instituciones republicanas. Pese a que unos 350 observadores internacionales de organismos como la OEA, la Unasur, la Unión Europea y el Centro Carter declararon que las elecciones se desenvolvieron de manera inobjetable, el líder de la derecha fascista de Santa Cruz, Branco Marinkovic, manifestó su impotencia lanzando una ridícula acusación de fraude, preparando el terreno para una nueva ofensiva sediciosa en contra de la nueva Constitución.
Una de las críticas más socorridas, escuchada también en estos días a propósito de la propuesta de enmienda de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela facultando la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez, es que tal cláusula revela una vocación totalitaria que debe ser rechazada a cualquier precio. La secretaria de Estado de George W. Bush, Condoleezza Rice, no se cansó de predicar esta tesis, repetida luego ad nauseam por los principales medios de prensa, periodistas y analistas “independientes” de América latina. No se conocen todavía comentarios de su sucesora, Hillary Clinton, pero a juzgar por sus muy desafortunadas declaraciones en la audiencia confirmatoria sostenida ante el Senado de EE.UU. no sería de extrañar que en los próximos días apareciera un comunicado oficial deplorando lo que sería visto como una sinuosa maniobra de Evo Morales para eternizarse en el Palacio Quemado.
En vista de ello, conviene recordar que la reelección indefinida es una norma en la mayoría de los países europeos: fue por eso que Helmut Kohl pudo ser canciller primero de la República Federal Alemana y luego de la Alemania unificada durante dieciséis años, desde 1982 a 1998, sin que en ningún momento la opinión “bienpensante” y la prensa “independiente” (mucho menos el Departamento de Estado) pusieran el grito en el cielo ante tan prolongado monopolio del poder político. Podría haber seguido en el timón de la Cancillería; si no lo hizo fue por el estallido de un escándalo que lo obligó a renunciar. En España, el principal lobbista mundial de las transnacionales españolas y sedicente custodio de los valores democráticos, Felipe González, fue presidente del gobierno desde 1982 a 1996, un total de 14 años, sin despertar preocupación alguna en la Casa Blanca y los gobiernos “democráticos” del mundo desarrollado. En el Reino Unido, Margaret Thatcher fue primera ministra durante 11 años. Nada le impedía haber seguido en el poder, pero su coalición perdió peso electoral y tuvo que renunciar. Hay varios casos similares en Europa. Francia, sin ir más lejos, autoriza una reelección presidencial para un mandato de siete años cada uno. Todos los últimos presidentes de Francia duraron 14 años en el poder.
Más interesante todavía es el significativo (y cómplice) silencio de Washington ante la dilatada permanencia en el poder de una serie de mandatarios amigos, aliados incondicionales del imperio: en Egipto, el actual presidente Mohamed Hosni Mubarak ejerce el cargo desde octubre de 1981, lo que no obsta para que reciba toda clase de elogios por la “estabilidad política” lograda en ese país y generosos apoyos financieros y militares de parte de la Casa Blanca. Total: 28 años ininterrumpidos en el gobierno. En Camerún, el presidente Paul Biya gobierna con poderes omnímodos desde 1982: 27 años. En el pequeño enclave petrolero de Gabón, otro aliado de Estados Unidos, el presidente Omar Bongo Ondimba preserva el orden con mano de hierro desde 1967: 42 años. En Angola, el gobierno pro americano de José E. dos Santos se encuentra en el poder desde 1979: 30 años. Por último, uno de los aliados fundamentales de Estados Unidos, Arabia Saudita, es un país en el que impera el más primitivo y brutal despotismo: allí rige una monarquía hereditaria que jamás ha convocado a elecciones de ningún tipo, ni siquiera para el Legislativo, cuyos miembros son designados “a dedo” por el rey Abdallah entre su séquito de familiares y favoritos. Jamás el Departamento de Estado ha dicho una palabra acerca de las amenazas que la perpetuación de estos regímenes plantea para el futuro de la democracia en el mundo. El problema son casos como los de Fidel, Evo y Chávez, no estos otros. Si son útiles a los intereses de Washington podrán permanecer en el poder el tiempo que quieran y, además, ser respaldados por todos los medios imaginables. Si se rebelan contra el imperio se los denuncia como déspotas o tiranos. En fin, amigos son los amigos.

Asesinos

Gobierno israelí fazista genocida!

algo de Rafael Barret

No acaba la humanidad de ser libre. Ha tenido amos durante tantos siglos, que aún necesita el amo. Derribados los espesos muros de su prisión, todavía la aprisiona el recuerdo. Todavía le impiden caminarlos grillos ausentes. El aire puro la ahoga. El infinito azul la desvanece. La libertad es también un yugo para ella. Llevamos en el alma la marca ardiente de la esclavitud: el miedo. Nerón encontraría hoy un trono, y Atila un caballo, porque los hombres tienen miedo y reconocerían en seguida el familiar chasquido del látigo. A falta del déspota histórico, soportan un enjambre de tiranuelos que nos les dejan perder la costumbre: galones y espuelas, cacicatos políticos, espionaje, capital y usura. El pensamiento teme, la lengua calla, y la sinceridad, como en tiempo de Calígula y de Torquemada, es siempre un heroísmo.La libertad está escrita; yo no la he visto practicada. Inglaterra es una corte pudibunda; Alemania, un cuartel; España, un convento. No hay pueblos civilizados; hay hombres civilizados. No he visto pueblos libres, he visto hombres libres. Y esos pocos hombres, pensadores, artistas, sabios, no tienen nada en común con los demás. Se les pasea como a bichos raros. (...) Se les mira como a monstruos. Es que pensar, decir, hacer algo diferente es todavía una monstruosidad.El miedo es lo normal. Su hábito la hipocresía, su procedimiento, la rutina. Los que no son estúpidos simulan la estupidez. (...)
De “La sinceridad”

algo de revista xibalba

El pasado 26 de Septiembre, durante la conferencia “Políticas públicas para la reducción de la desigualdad”, IV Encuentro de los Foros del Bicentenario organizados por José Nun (Secretario de Cultura de laNación), Patricia Aguirre (antropóloga alimentaria) comentó que si bien hubo acciones que en forma notable lograron disminuir la desnutrición aguda en Argentina, se mantenía al mismo tiempo la desnutrición crónica así comoel desarrollo de la pobreza. Remarcó que si bien existe una ley de alimentación, falta regular el mercado a través de los precios y que, en un país donde casi no hay autoabastecimiento, la disponibilidad de alimentosestá directamente relacionada al poder de compra y su distribución, por eso suele suceder que los alimentos con menos nutrientes son los más baratos.Asimismo, destacó que la obesidad es funcional al Estado y al sistema de salud (los obesos en general son buenos consumidores), y que la ley aprobada recientemente reducía el problema a casos individuales en lugar de integrar una política general de nutrición (incluyendo también otro trastorno alimenticio, la anorexia). Por lo tanto, al no sostenerse una política adecuada de alimentación se está condicionando una reproducción social determinada ya que, de no haber cambios drásticos, la forma que tomará el hambre en Argentina será la de una “obesidad con desnutrición”, tal cual la representa buena parte de la sociedad estadounidense o mexicana, permanentes consumidores de comida chatarra. Agrego a este resumen de lo expuesto, que evidentemente el cambio que se necesita es cultural, desde las bases de la enseñanza hasta en los medios masivos.

homenaje a voluntarios argentinos...

...en la Guerra "Civil" Española:

El 28 de Octubre se presentó en el C. C. de la Cooperación el libro “Voluntarios de Argentina en la Guerra Civil Española”, con prólogo de Atilio Borón, dentro del marco del 70º aniversario de la creación de las Brigadas Internacionales. Este libro fue creado por un grupo de jóvenes historiadores marplatenses que conforman el grupo “Historia desde abajo” (Lucas González, Jerónimo Boragina, Gustavo Dorado, Ernesto Sommaro). Màs allà del merecido homenaje a los 600 voluntarios argentinos (comunistas "bancados" por el partido, socialistas y anarquistas por su cuenta), y la presencia deFany Edelman (97 años, ex-brigadista), llamó la atención la actitud sin dudas anacrónica y desacertada (como la esgrimida teoría de los dos demonios) de un representante del PSOE

Bauen, música por la expropiación!

Miércoles 12, de 15 a 21 hs.

Frente al Hotel en Callao y Corrientes (escenario sobre Callao mirando a Sarmiento)
León Gieco, Alejandro Sokol y su nueva banda, Botafogo, Andrea Prodan y su banda Romapagana, Incorrectos (grupo del B.A.U.E.N.), Vinilo`s Blues, Alucinados, Luís Robinson y su banda, Ignacio Copani, El Portón, Patio Rojo, etc...

PROTESTA y AYUNO por la VIDA y por la DIGNIDAD, contra el SAQUEO
y la CONTAMINACIÓN 3 al 7 de noviembre de 2008 -Plaza del Congreso, Bs. As.-
LOS PUEBLOS ARGENTINOS AFECTADOS o ACECHADOS POR LA
MINERÍA CONTAMINANTE, SECANTE Y SAQUEANTE NOS MANIFESTAMOS EN REPUDIO A "Argentina oro 2008" Seminario internacional de la minería auríferaque tendrá lugar el 5 y 6 noviembre en el Hotel Emperador. Así lo resolvimos en el 7° encuentro de la UAC–Catamarca, agosto 2008- ¿Te sumás?
- Una carpa grande albergará a los ayunantes y colaboradores.
- Contamos con una pantalla y cañón para proyectar el material que sea aportado por las distintas asambleas.
- El ayuno será con jugos de frutas orgánicas y agua pura.
- Una nutricionista va a contener a los ayunantes e informará sobre la manera de prepararse con 10 días de anticipación.
- Es fundamental que todos aportemos material de difusión tal como videos, folletos, pancartas y todo tipo de propuestas creativas para explicar la problemática socioambiental originada por la megaminería que contamina, seca y saquea.
Sumate vos también participando y difundiendo entre tus conocidos, amigos, familiares.. .
Si tenés contactos con medios de comunicación escritos, radiales, televisivos, te solicitamos difundir esta jornada de protesta. Si estás decidido a ayunar notificanos pronto para poder prepararte. Digamos una vez más:
La vida y el agua no se negocian.
¡ NO es NO!
UAC – Unión Asambleas Ciudadanas
Información
Correos: http://ar.mc542.mail.yahoo.com/mc/compose?to=uac8@valledeuco.com y http://ar.mc542.mail.yahoo.com/mc/compose?to=uac.tunuyan@gmail.com
Teléfonos: 011 1567275997 y 02622 15524895.